棄選吧,劉千石!
是屆立法會雖已曲終人散,但一眾議員們現正密鑼緊鼓,為籌備下屆立法會的選舉工程而加緊努力。來年的議會裡,也許我們可以看見一些新臉孔,例如甘乃威、陳淑莊、葉劉淑儀,黃國健;這班漏夜趕科場的競選者背後,陳方安生、楊森、陳婉嫻和李柱銘等人卻選擇急流勇退,騰出議席讓位予政壇新丁……
慢著,為甚麼辭官歸故里的名單中,唯獨沒有劉千石的份兒?
一張回鄉証,收買了劉千石 — 此舉大概算是董建華治港期間,最成功的一個政治手段。自從劉千石在六四事件中,支持學生民主運動後,北京政府隨即沒收其回鄉証;可是劉千石的母親居住在廣州,當他沒有了回鄉証後,兩母子便無法相見。2000年5月,在董建華穿針引線下,劉千石獲發回鄉証,讓劉與母親相隔11年後,終能在廣州老家重聚,場面感人,本應是個大團圓結局。
只不過,此幕母子重逢的底牌,其實就是一張政治妥協合約。昔日劉千石曾為泛民主派的代表人物之一,敢作敢言;今時今日,劉千石作風低調,更在一些敏感的政治議題上當隻「縮頭烏龜」,不敢去頂撞中央政府,為的是要投桃報李,向「阿爺」答謝回鄉之恩。
最明顯的例子,可算是05年的政改方案一役 — 當其他建制派與泛民議員立場壁壘分明,各選「贊成」或「反對」時,劉千石竟然撇棄了泛民戰友,投上無稜兩可的「棄權」,成為全場唯一一位投棄權票的議員。雖說投「棄權」與投「反對」票功效相同,意義上卻是南轅北徹。投下反對票,其實等同向中央政府,表達抗議偽民主小圈子選舉的訊息;棄權票呢? 就是既不想違背良心,卻又要妥協「阿爺」口味的無奈決擇。左右做人難之下,劉千石的政治窘態盡露人前。
就這樣,劉千石在泛民陣營裡,採取掛泛民外皮、裡妥協「阿爺」態度。難道劉千石的政治信念改變了嗎? 我對這種說法不怎麼相信。說到底,是劉千石為免再開罪中央政府,生怕回鄉証再次被奪去,未能盡孝道探望年老的劉母,所以只好啞子吃黃蓮,背負上「賣國賊」罪名。
或許如我所說,劉千石是因「忍辱負重」而當賣國賊,然而在過去的日子多次出賣泛民主派,卻是不爭的事實。若果要劉千石放下母子之情,寧願再度沒收回鄉証,只求今後憑良心辦事,又似乎太殘忍。故權宜之計,就是劉千石不求連任下屆立法會議員,選擇退下火線。
選民的眼睛是雪亮的。倘若劉千石繼續出征下屆立法會選舉,能否取得足夠票數連任實在成疑。不過可以肯定,泛民主派在九龍西的票源將會分薄,令建制派競選者隨時能夠漁人得利。只要劉千石不再出選,九龍西的選情才不至陷入亂戰,泛民取得最少3席的機會穩如泰山;另一方面,劉千石無須再背負選民的期望,大可以安心北上探母,盡其孝心,此乃一舉兩得之策。
不要再做「阿爺」操控立法會選舉的棋子,當上泛民主派的「賣國賊」。劉千石,趁現在三心兩意,仍未遞交立法會選舉報名表,還是立刻宣佈棄選吧!









